Nyt tulee uutta kritiikkiä koronatukien sääntöjen tulkinnasta. Huvipuisto Gröna Lund menettää 2,6 miljoonaa kruunua valtion taloudellista tukea.
Syy on se, että yrityksen liikevaihto oli 22 000 kruunua kahden kuukauden aikana.
Toimitusjohtaja Christer Fogelmarck on erittäin kriittinen päätöstä kohtaan.
– Verohallinnon tulkinta on, että nämä 22 000 kruunua osoittavat, että olisimme voineet pitää toiminnan auki ja siksi olemme hylättyjä. Me kuitenkin katsomme, että meillä ei ole ollut normaalia toimintaa ja emme ole voineet sitä rajoitusten vuoksi, joten meidän pitäisi saada jatketumpaa yrityksen muutos-tukea, sanoo Park & Resorts -yhtiön toimitusjohtaja Christer Fogelmarck Ekotiin.
Kahden vuoden aikana Viime vuoden kesäkuussa ja heinäkuussa Gröna Lundilla oli tuloja esimerkiksi juomamyynnistä tuotantoyhtiölle hankintahinnalla, mutta muuten huvipuisto oli täysin suljettuna, hän sanoo.
Vuonna 2019, vuotta ennen pandemiaa, Gröna Lundin liikevaihto vastaavalla ajanjaksolla oli 279 miljoonaa kruunua.
Vahvistettu siirtymätuki on lisävaltion taloudellinen tuki pahimmin kärsineille yrityksille.
Verohallinnon päätöksen mukaan yritys ei saa täyttä tukea. Gröna Lund saa hieman yli puolet vajaasta kuudesta miljoonasta kruunusta, jotka se oli pyytänyt, joten yritys menettää noin 2,6 miljoonaa kruunua.
– Tässä tapauksessa yrityksellä on ollut jonkin verran tuloja tukijakson aikana, ja juuri siksi kiinteiden kustannusten täysimääräistä kattamista ei voida myöntää, sanoo viranomaisen Eva Bodén Ekosille.
Hän sanoo, ettei sillä ole väliä, että tulot olivat niin pienet – 22 000 kruunua verrattuna 279 miljoonaan kruunuun edellisenä vuonna.
– Tulojen suuruudella ei ole merkitystä tähän arvioon, hän sanoo Ekotille.
Hallituksen puheenjohtaja Christer Fogelmarck on pettynyt.
– Nämä 2,6 miljoonaa ovat meille äärimmäisen tärkeitä.
Eikö olisi kuitenkin kohtuullista, että vaatimukset ovat melko tiukat, jotta kaikki yritykset eivät saa tukea?
– Kyllä, on kiistatta niin, että se on hyvä. Mutta mielestäni tässä on tarkasteltava uudelleen tekemäämme tulkintaa suhteessa toimintaamme. Selviämme tiukoista vaatimuksista.
Olisitteko te kunnat tehneet jotain toisin?
– Haasteena tässä tukimuodossa on se, että se on jälkikäteen. Jos olisimme tienneet, että tuloista ollaan niin jäykkiä, emme olisi tarjonneet juotavaa kuvauspaikalla olevalle tuotantoyhtiölle, joka kuvasi konserttia, Fogelmarck sanoo Ekotille.
Gröna Lund on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen.
Lähde:sverigesradio.se
