
Euroopan unionin tuomioistuimen tulisi hylätä Ryanairin valitus, jossa väitetään Ruotsin valtion tuen olevan laitonta SAS:lle koronapandemian aikana.
Tämän kirjoitti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamies Giovanni Pitruzzella torstaina ehdotuksessaan tuomioistuimelle.
Euroopan unionin tuomioistuin yleensä, mutta ei aina, noudattaa julkisasiamiesten ehdottamia ratkaisuja.
Ruotsi myönsi SAS:lle huhtikuussa 2020 jopa 1,5 miljardin Ruotsin kruunun luottotakuut korvauksena koronapandemian yhteydessä käyttöön otetuista matkustusrajoituksista.
Euroopan komissio hyväksyi valtiontuen saman vuoden huhtikuun 24. päivänä sillä perusteella, että se oli EU:n valtiontukisääntöjen mukainen, joita oli lievennetty poikkeuksellisten olosuhteiden, eli pandemian, vuoksi.
Ryanair haastoi komission oikeuteen kumoamaan päätöksen.
Euroopan unionin tuomioistuimen alempi oikeusaste, yleinen tuomioistuin, hylkäsi Ryanairin valituksen 24. huhtikuuta 2021.
Ryanair valitti sitten korkeimpaan oikeuteen, joka tunnetaan myös nimellä Euroopan unionin tuomioistuin.
Julkisasiamiehen ehdotus tuomioksi tulee ennen tämän ylemmän oikeusasteen päätöstä.
Ehdotetussa päätöksessä Ryanairin väite hylättiin kokonaan kaikissa kuudessa sen esittämässä kohdassa.
Ryanair katsoi, että unionin yleinen tuomioistuin oli soveltanut EU:n oikeutta virheellisesti myöntäessään tukea yksittäisille vahinkoa kärsineille yrityksille, tulkitessaan tosiseikkoja väärin, loukatessaan syrjimättömyysperiaatetta, loukatessaan palvelujen tarjoamisen oikeutta, jättäessään aloittamatta virallisen tutkinnan ja jättäessään esittämättä perustelut.
”Kaikkien edellä esitettyjen seikkojen perusteella ehdotan, että tuomioistuin hylkää valituksen”, julkisasiamies Giovanni Pitruzzella totesi ratkaisuehdotuksessaan.
Lähde: Uutistoimisto Direkt-DI.SE







